社会中的一切似乎都在追求优化 - 无论是标准化测试还是人工智能算法。我们被教导要知道自己想要实现的结果，并找到通往那里的路径。
肯尼思·斯坦利（Kenneth Stanley）是一位前 OpenAI 研究员，也是一家名为 Maven 的新社交媒体平台的联合创始人，多年来一直在传播这样的观点，即这种思维方式是低效的，甚至有害的。斯坦利表示，我们不应该优先考虑目标，而是应该优先考虑意外。
“有时候，为了找到那些将引导我们走向关心的事物的垫踏石，我们必须走出客观的道路，走上有趣的道路，”斯坦利在一次视频采访中告诉 TechCrunch。“意外是通过目标找到事物的对立面。”
为了寻求纯粹的新奇，这一概念最初起源于斯坦利研究的一种算法概念，称为开放性，这是人工智能研究的一个子领域，研究“永远产生有趣事物的系统”。
“开放性系统就像是人工创造性系统，”斯坦利说，指出人类、进化和文明也都是开放性系统，它们继续以意想不到的方式构建自身。
这种算法洞察让斯坦利的人生哲学发生了变化。他甚至在2015年与他的前博士生乔尔·莱曼合著了一本名为《为什么伟大不能被规划》的书籍。这个概念风靡一时，使斯坦利成为国际关注的焦点，表明实际上，你可以做一些事情，因为它们很有趣，而不是因为你需要完成某个明确的目标。
但是在2022年，在担任 OpenAI 的开放性团队负责人时，斯坦利表示他“对幸福怀着不满情绪”并“突然领悟到”，他决定不再谈论将开放性带给更广泛观众的想法，而是开始采取行动。
他问自己说，要是他创建一个“意外网络”，为其他人提供增加意外发生概率的系统，会怎样？
于是，他辞去了工作，开始创建 Maven，这是一个围绕开放式人工智能算法构建的社交网络，旨在演化以寻求新奇。用户注册时选择关注一系列主题 - 从神经科学到育儿 - 算法会显示与他们感兴趣的主题相关的帖子。今天的社交媒体算法也会向您展示您可能感兴趣的东西，但不同之处在于，它们被优化以最大程度地提高用户参与度，通常是通过提升引人注目的内容来创造更多广告印象和收入。相比之下，Maven不仅仅向您展示您感兴趣的主题上最受欢迎的帖子，而且会根据您可能会对其感兴趣的可能性向您展示帖子。
或许最具革命性的是，Maven取消了社交媒体目前的设置 - 没有点赞、赞同、转发或关注，也没有办法将内容推广给大众。
相反，当用户发布内容时，算法会自动阅读内容并给相关兴趣标签，以便显示在那些页面上。用户可以调高意外性滑块以拓展自己声明的兴趣之外，运行该平台的算法会连接具有相关兴趣的用户。因此，例如，如果您正在关注城市规划对话，Maven 还可能建议您关于公共交通的对话。
虽然在该平台上没有关注其他用户的方式，但您可以看到并与关注您感兴趣主题的其他人联系。
在许多方面，Maven 好像是今天社交媒体的一种解药，其中“客观悖论展现得淋漓尽致”，人们争相创造争议性的内容，以赢得更多关注和流行。
“回音室和毒性，自恋放大和个人品牌已经变得毫无节制，以至于人们失去了灵魂，变成了品牌，”斯坦利说。
社交媒体的成瘾特性、对青少年和成年人心理健康的伤害以及引发国家分化的能力已经被充分记录。 斯坦利说，这些都是雄心勃勃的目标的意外后果，是将流行度作为质量替代品的结果。
“然后您会得到其他所有这些东西，因为一旦您有了流行度，您就有了具有颠倒激励的可能性，”他说。
斯坦利指出，当 Maven 用户看到不当内容或错误信息时，他们可以进行标记，其人工智能正在积极监控高度煽动性、冒犯性“或更糟糕”的内容。他说 Maven 无法解决人类本性中的恶劣行为，但通过消除分享此类内容的动机，斯坦利希望它可以改变 “整体的人们行为动态”。
一些社交媒体公司过去曾试图应对这样的动机。 2019 年，Instagram 尝试隐藏点赞以减少与将流行度联系在一起的比较和伤害感受。前 Twitter（现称 X）也准备使点赞私密化，但原因不那么健康。在一种非常类似伊隆·马斯克（Elon Musk）的思维方式下，X 的目标是通过允许人们私下点赞他们否则不会的“重口味”内容来创造更多参与。
Maven 不太感兴趣将用户与观众连接起来，而更注重将用户与有趣的内容连接起来。
Monetization 的问题
斯坦利和他的联合创始人 - 布拉斯·莫洛斯和吉米·塞科特安（Jimmy Secretan） - 在去年年底推出了 Maven。该平台在五月份正式亮相，与 Wired 的一篇特写一起，斯坦利表示该文章使 Maven 在 Product Hunt 上成为热门搜索，并带来了数千个注册。
与社交媒体领域的其他新进入者相比，这些数字仍然很小。在 2021 年推出的 Bluesky 拥有 560 万注册用户。截至 2024 年 1 月，Mastodon 有 180 万活跃用户。刚刚筹集了 1.5 亿美元的基于加密的社交协议 Farcaster 已有大约 35 万注册用户。如果这些新网络要被视为成功，它们需要有显著增长。
尚不清楚 Maven 是否能够在没有我们喜欢讨厌的非常毒性特质的情况下增加用户群体。
斯坦利告诉 TechCrunch，在 2023 年他们成功筹集了 200 万美元，由 Twitter 联合创始人艾文·威廉姆斯（Ev Williams）领投。OpenAI CEO 桑·奥特曼（Sam Altman）也参与了这轮融资。斯坦利说，像我们许多对 Maven 的几乎太过甜蜜的世界观产生了感情的人一样，这些人认为世界和互联网需要类似的东西。
事实上， Maven 希望将人们连接到有趣的想法的理想主义希望是一股像 2000 年代初的网络一样的清新空气。
平台上的早期用户的感受大多是积极乐观的，许多人因为寻求真诚和意外的互动以及承诺不受毒性侵害而来到平台。
但在 Maven 希望发展时，理想主义是否足够吸引更多的机构投资者呢？
“我认为我们面临的挑战是，随着进展，这将变得越来越难获得融资，”斯坦利说，指出，除非有清晰的途径使他们的投资回报，“ 否则投资者不会投下百万美元。”
“我只需要找到正确的投资者，快速找到一个可持续的商业模式，”他继续说，思考着订阅模式的想法，这将使 Maven 能够保持其理念不变。
当然， Maven 也有其他赚钱的方法。广告是其中一条途径，但对斯坦利来说吸引力较小，因为它与病毒传播和轰动联系在一起。
在未来，Maven 还可以潜在地将其数据出售给像 OpenAI 这样训练其算法的公司。本月早些时候，OpenAI 与 Reddit 签署了一项协议，用 Reddit 的数据训练其人工智能。Maven 的价值主张从人工智能的角度来看，不仅仅是平台上的内容 - 还有其运行的开放式算法。
斯坦利告诉 TechCrunch，他相信开放性对于通用人工智能（AGI）至关重要，这是一种人工智能类型，旨在在一系列认知任务中匹敌或超越人类能力。开放性是 “智能的一个显著方面，”斯坦利说。“这是人类的创造性，也是驱使好奇心的方面。”
“从人工智能的角度来看，这些数据很有趣，因为这些数据是关于什么是有趣的，”斯坦利说。他指出，目前的人工智能模型缺少直觉地理解什么是有趣的和什么是无趣的，以及随着时间的推移，这些可能会发生变化。然而，尽管这些数据对人工智能具有潜在价值，斯坦利表示，Maven 还没有与任何公司达成协议，允许其访问这些数据。
虽然他表示将来并没有排除这种可能性，但他会仔细考虑分享这些数据的后果。
“对我来说这不是重点，”他说，指出他并不确信完全让神经网络变得开放是一个好事，因为这可能会使人类的所有创造性努力完全无意义。
“我真的想创建这个全球意外社区，”他说。“这不像我有一个旁门左道，我们将使用 Maven 来创建开放式人工智能或其他什么。我只是想为人们创造一些东西，因为我开始感到每个人都会越来越多地与聊天机器人打交道，我们的人与人之间的联系会越来越少。 我是 AI 研究员，我开始发现我对此的贡献。”
“这个意外网络的想法使我道德上感到更好，使我觉得我实际上可以促进人们更多地联系，而不是相反。”
Maven 去除社交媒体中的追逐虚荣，Reddit 与 OpenAI 合作
